華鵬藍天“學藝麥道夫” 被指忽悠400人投資1.6億
發表于：2010-08-20 15:37
今天上午，被媒體稱為中國麥道夫案的華鵬藍天“高息融資”案在海淀法院開庭審理。華鵬藍天企業產權交易有限公司的兩名女副總經理劉獻萌和陳美琪因涉嫌非法吸收公眾存款罪出庭受審，而公司的女總經理萬蔚蘭目前仍在逃。
受害者有人為此氣急身亡
上午還不到9時30分，已有一些華鵬藍天案的受害者聚集在法庭門口。他們大多是中老年人，其中不少是五六十歲的老年人。十幾名受害者見記者采訪，都激動地圍攏過來，稱他們都是通過親朋好友認識了被告人，每人都投資了幾十萬甚至上百萬元。
在這些受害者的口中，華鵬藍天的詐騙方式被稱之為傳銷形式，分等級，劉獻萌等人以做工程項目為名向受害者借款、出售原始股，簽訂借款協議，承諾3至4個月還款，而利息最高達到100%。這些項目包括“礦業、公路”等。
華鵬藍天公司的負責人在受害者眼中身份神秘。這家公司曾在梅地亞中心開過發布會，公司法人朱某自稱與電視臺關系密切，騙受害者稱公司是電視臺下屬的企業。
一位老人告訴記者，他們向華鵬藍天投資甚至賣掉了房子、家產，傾家蕩產，有受害者因年紀大、身體狀況不佳，在案發后氣急身亡。
兩被告被指充當“替罪羊”
59歲的劉獻萌和62歲的陳美琪被法警押進法庭，她們的發梢都已泛白，身材消瘦。劉獻萌的律師在庭上告訴法官，昨天晚上剛剛接到家屬委托的這個案子，還沒來得及接觸被告人和查閱案卷。
在庭上，兩名被告人都認罪，但均表示其個人參與的非法吸收存款數額很少。劉獻萌稱她參與吸收了600萬元。陳美琪則說她個人吸納的存款才200萬元。
此時，坐在法庭公訴人旁邊的受害者代表坐不住了，他們紛紛向法官表示此案的罪名不應是非法吸收存款，而是集資詐騙。“他們集資以后都干什么去了，當初說在四川做公路投資，但據我們調查，華鵬藍天是以一種莫須有的名義來進行集資、吸儲，人數之多、數額之大，有目共睹……”一位代表說，如果這家公司根本沒有投資，應該定性為詐騙。
另一位代表認為：“在主犯萬蔚蘭、朱建華沒有抓到之前，案件不能定性，現在開庭來定她們兩人的罪，我們覺得是替罪羊。”
“主犯不到案，不意味著其他被告人不能審理，定性不是檢察院定，而是人民法院來定，我們會依據法律和證據來定性的，你放心。”主審法官對代表說，“檢察院指控什么罪，我們不一定判什么罪，最后該怎么定，由法院來決定。”
庭審正在進行，旁聽席上卻出現了騷動，“我心臟不行了，我讓我愛人進來行嗎？”一位頭發花白的老年男子站了起來說，然后臉色蠟黃地走出法庭，叫了他的愛人進來旁聽。
和美國“麥道夫”案相似
公訴人出示的證據顯示，劉獻萌交代，華鵬藍天公司前后吸收了400多個客戶投資，總額達一個多億，資金大都交給總經理萬蔚蘭“做項目”，有一部分作為返利，還有一部分作為工作人員開支。
受華鵬藍天高額回報和快速還款的誘惑，眾多投資者紛紛將錢借給華鵬藍天。其中一投資者稱，最后一次和該公司簽訂的一份為期半年的借款合同，總金額為55萬元，合同承諾到期盈余金額不少于資本金的40%。
在公司中，劉獻萌主要做返利，陳美琪負責客戶交來的現金和做賬，她們表示都對萬蔚蘭所做的項目一無所知，只是聽說公司在四川投資公路、鐵路，是另外一家由朱某擔任法人的投資公司提供的項目，但“從沒聽說過哪個項目盈利”。
據悉，華鵬藍天的操作模式，和曾經轟動一時的美國麥道夫案相似。華鵬藍天以高達100%、80%的利息和投資者簽署借款協議，很多都是4個月一結。因為回報快而且高額，有的投資者為此投入數百萬元的資金。但華鵬藍天的盈利模式是什么，除了萬蔚蘭，恐怕誰都說不清楚。
“一億多的投資，十多個項目，誰去負責？”法官問。
“副總經理張某和法人朱某在深圳做過項目，打電話告訴我境外投資家在簽單……我們信以為真，萬蔚蘭說公司在國際上投資，是簽署過保密協議的，對任何人不能講，只有一個要求，就是閉嘴，誰都不要講。現在想起來是非常荒唐的，但當時非常迷信……”劉獻萌在庭上說。劉獻萌說，2008年之后華鵬藍天因很少有客戶再來投資，因此資金鏈出現斷裂。去年6月底，華鵬藍天的總經理萬蔚蘭忽然失蹤。投資者們發現，他們連本金都難以拿回。
根據檢察機關的指控，2006年10月至2009年6月期間，華鵬藍天的老總萬蔚蘭伙同該公司副總經理劉獻萌、陳美琪在華鵬藍天企業產權交易有限公司內，以高額返息為誘餌，發展客戶投資，取得不特定群眾400余人投資金額累計人民幣1.6億元，美元4萬元，港幣5萬元，以返還客戶本金和利息的名義返還客戶金額共計人民幣1.1億元，美元2萬元。
但在法庭上，一位代表說,很多受害者根本不知道一億多返利是怎么算出來的。一位代表稱他投入390萬，但一分利息都沒拿到。“還有一些投資上千萬的高級客戶都是直接交給萬蔚蘭了。”
截至發稿時，此案仍在審理中。
