好一個五毒“書記”。TMD
馮堤村民
沒有想到名不見經傳的農村土地網成了南馮堤論戰的舞臺，作為一個在南馮堤生活了幾十年的地地道道的南馮堤人，我想說幾句公道話，如果說到了點子上當然好，如果沒有說到點子上，也希望南馮堤的老少爺們給予諒解。 在我的印象中，江學根和江會志是在1990年左右先后上臺的，關于他們是如何上臺的我們且不去評說，我們只談他們上臺之后的作為！ 在農村土地網上關于江學根和江會志的兩個帖子在別人的幫助下我都看到了，發帖人我想分屬于兩陣營中的人無疑，我們且不去追究。單說內容。 江學根是老大，那我們就先說江學根。 罪狀第一條中，說江學根整天打麻將賭博，玩小姐，我想打麻將是難免的，南馮堤的老少爺們哪個不摸兩把，但是否屬于賭博的范疇值得商榷，至于玩小姐都是我們沒有見到了，真假難辨，但下面說他流氓成性，玩弄婦女60人，數字很精確，我想這個應該是瞎說，你怎么可能知道他玩弄了60個，現在我只想說有肯定是有的，只是數目難以確定，不要說60個，就是6個能站出來指認江學根，我想江學根早完蛋了。 罪狀第二條中，村支部大院如果歸在了村支部名下也是不得而知，這里作為村支部行政地點一些年也是事實，后來賣給了江學廣個人，至于賣的是不是4.5W，銀子落到了誰的口袋很難說的清楚。 罪狀第三條，收私人費，我想這個江學根很難抵賴，火葬是為了什么，就是為了減少占用耕地面積，可是眼下的情況是，交了錢可以不火葬，即使火葬了的照樣留下一個墳頭，火葬的意義失去了，這樣的話還不如直接埋下去，死人也是可以肥田的?。? 罪狀第四條，這個涉及到了千家萬戶，我就不多說了。 罪狀第五條，關于修路，大家有目共睹，南馮堤到子剛的路成了什么樣，村口還有功德碑，人家捐了錢就給人家弄這樣，這是打捐款人的嘴巴。 罪狀第六條，江學根的主要收入，或者說是村支部的只要收入就是來源于這里，一個孩子幾千，計劃生育政策毀在了你們幾個手中！ 罪狀第七條，這么小的事就不用提了吧！ 罪狀第八條，也屬于可說可不說的小事，算了吧,有湊罪狀之嫌。 罪狀第九條，江占義到底什么情況，大家比我清楚. 罪狀第十條，低保給了誰，該不該給，我想也該給，但要說這錢給了最窮的人了，我還真不信。 下面是江學根的大話，或者他根本沒有說過，或許說的時候賣他的人和他還穿的一條褲子，只可以背后放槍了，江學根郁悶去吧！ 下面說說江會志的罪狀： 罪狀第一條，江會志的確生了多胎，具體多少胎我還真說不清楚，最后一個兒子是領養的。 罪狀第二條，說江會志大收錢財可能有點夸張了，江會志想收，可惜大頭還到不了他，畢竟他是老二。 罪狀第三條，江會志占地是事實，但取沒有取得土地的合法使用權說不清楚。 罪狀第四條，當官的大多管不住自己下面的家伙，江會志和江學根都是一樣的。 罪狀第五條，為何有關部門不懲治他，很簡單，官官相護，如果真的懲治，他們幾個都得靠邊站站。 罪狀第六條，拉幫結派，到處告狀，為了達到自己的目的，都再拉自己的人，很正常，這個部屬于罪狀吧，他和江學根都在干這個事啊 罪狀第七條,江會志酒后罵街，甚至罵江學根，這個是事實，我聽到過，為什么罵？肯定是心中有不快的事，為什么不快，還不是因為在江學根手下施展不開手腳嗎？ 江會志在江學根手下窩憋了20年了，今天終于爆發了，到底誰是正義，誰是邪惡？我想大家通過我的解讀應該明白了一些，明白歸明白，我們誰也起不了作用，誰整到誰還很難說，眼下是江會志放倒了江學根，但江學根并沒有放棄，還在奔走呼告，甚至在扶植傀儡。江會志很難笑到最后，名不見經傳的陳運有不是已經上臺了嗎？關于陳運有，我只知道南馮堤有這么個人，沒有想到他上臺了，在這里我奉勸陳運有，如果是你的實力，你就繼續干，如果你是被別人扶植起來，或者說是別人的槍手，你拉倒吧，你自己不拉倒早晚有人幫你，你注定只是爭權奪利的犧牲品，醒醒吧，陳運有！ 現在南馮堤盯著支書位置的可不是三個兩個的，大家都再觀望，誰能笑到最后，里面存在著許多博弈和斗爭！ 作為南馮堤的老村民，我想誰當支書不是很重要，關鍵是他能不能為老百姓謀福利，有沒有治理南馮堤的決心和信心，如果有，擺出來看看！群眾的眼睛是雪亮的，只可惜群眾有沒有說話的機會，還要看上面的。 哎！
????????
